כולנו שמנו לב לרצף כתבות בעיתון "הארץ" (באתר), בהן מוצגת הרפואה הסינית באופן שלילי, מוטה, לא מדויק בעליל.
תכל'ס- לא נעים אבל לא באמת נורא. הרי אנחנו לא התחום היחידי שנתון כל כמה זמן להשמצות:
ההומיאופתיה סובלת מזה הרבה יותר מאיתנו, פסיכולוגים נתפסים זה שנים כמבזבזי זמן, פסיכיאטרים לא אהודים אפילו על חלק מאנשי הרפואה הסינית, ותרופות שנויות במחלוקת באופן חד משמעי.
אז גם אנחנו שם. מה עוד חדש?
מכון דוידסון
מכון דוידסון הוא הזרוע החינוכית של מכון ויצמן למדע. זה הגוף שעומד מאחורי כל הכתבות האחרונות בעיתון "הארץ".
מדובר על עמותה ללא מטרת רווח, והם מאמינים בדברים הבאים (ע"פ הכתוב באתר):
1. אין גבול לסקרנות.
2. המדע נועד לכולם.
3. ידע הוא יתרון.
4. הון אנושי הוא משאב לאומי.
אני שמה רגע את מספר 4 בצד, למרות שהוא מריח כמו קמפיין 5 יחידות מתמטיקה של שר החינוך נפתלי בנט.
סעיפים 1-3 מרגישים לי, לאור האג'נדה החדשה של השמצת הרפואה הסינית על ידי מכון שמהווה זרוע חינוכית של מכון ויצמן למדע, מילים יפות אבל הן באות פה לכדי שימוש צר ביותר- הן כולן נכונות למדע בלבד.
רוצה לומר- יש לך חלומות גדולים? אתה רוצה תהילה? כדאי לך להפסיק לרקוד ולהתחיל לבסס שאלות מחקריות, כי אחרת- אין לך סיכוי.
ובכך, אגב, הם שמים גבול לסקרנות, גבולות לידע- מה שמצר את הידע כיוון ומה שאינו מגובה במדע אינו יתרון, והמדע כנראה לא נועד לאלו שאינם מיישרים קו עם המדע של מכון דוידסון.
כשמסתכלים על מי שכותב את הדברים זה בסדר, כביכול. הזרוע החינוכית של מכון ויצמן למדע אמורה לחנך וללמד למדע. היא אמורה לשלהב ילדים (ומבוגרים) בנפלאות המדע- ואין ספק שיש הרבה נפלאות בתחום הזה. האתר של מכון דוידסון הוא אתר מאוד מעניין ומסקרן, מצאתי שם כל מיני דברים מאוד מעניינים, אבל אז אני נתקלת בכתבה שפוסלת את כוסות הרוח של מייקל פלפס, יחד עם שאר שיטות שאינן רפואה מערבית, תחת המחשבה ש"ספורטאים ינסו כל דבר שיבטיח להם תוצאות טובות יותר".
משפט אומלל כל כך, שמעמיד את כל הספורטאים באולימפיאדת ריו שאכן נעזרים בשיטות נוספות באור מאוד לא נעים- בלשון המעטה, ואת התחומים עצמם באור שלילי ביותר.
ואני תוהה: מדוע השמצת הרפואה הסינית בשיטתיות, כפי שבאה לידי ביטוי באתר עיתון "הארץ", הפכה להיות המוטו העיקרי של מכון דוידסון כדי להוכיח את המדע? מה זה נותן, לעמותה ללא מטרות רווח?
שלחתי מייל
החלטתי לשאול את השאלות האלו את מכון דוידסון עצמו.
שלחתי מייל עם השאלה הזו ממש, וליתר בטחון, גיביתי עם שליחת העתק לעמוד הפייסבוק של המכון.
ברגע שאקבל את תשובתם- אני מבטיחה לעדכן.
*** עדכון- קיבלנו את תגובת מכון דוידסון, אותה תוכלו לקרוא בלחיצה כאן. ***
סיכום
חברים, תמיד יהיו אלו שישמיצו את הרפואה הסינית.
תמיד יהיו את אלו שיטקבקו בבוטות, תמיד יהיו אלו שיגידו שאנחנו הוקוס פוקוס.
אז הם אומרים. זה עדיין לא הופך את דבריהם למציאות. אין מה להתווכח איתם, זה עקר וחבל על זמנכם.
עם כל הכבוד למחקרים- ובאמת שיש לי כבוד- מקומם בסופו של דבר הוא מוגבל כיום. תסתכלו סביבכם:
רפואה סינית נמצאת בקופות חולים ובבתי חולים.
רפואה סינית מטפלת בגינקולוגיה על ענייניה המגוונים, בסוכרת, ב- IBS, בילדים, בבעלי חיים, באורטופדיה, בפציעות ספורט…
אנשים חשופים למידע רב, גם בנושא זה, ובוחרים להגיע לרפואה סינית.
כוונו את פעולותיכם ואת דבריכם לאלו שכן רואים לנכון לבוא לרפואה סינית, שהוכחה מחקרית כזו או אחרת זה נחמד- אבל זה לא העיקר. העיקר הוא לקבל מזור לבעיות שמטרידות אותם.
בסופו של כל דיון- העובדה שאנשים מגיעים לטיפולים ברפואה סינית, זה מה שקובע.
תמונה: www.freeimages.com/matteo canessa
