יום רביעי האחרון, 13:40. אסף ומיטל מתים מרעב, אבל לאוהל הטיפולים נכנסים עוד שניים שרוצים טיפול. אני מת להחליף אותם, אבל מה לעשות… לדקור כשאתה על קביים ובלי כיסא נמוך מתגלגל זה קצת קשה.
אישה מבוגרת משתהה בפתח. היא מעיינת בספר: Acupuncture is like Noodles**, אחר-כך מתקרבת למפה שאשתי היקרה הכינה ומתבוננת במחטי הדיקור עם שמות הקליניקות הקהילתיות המבצבצות מ- 23 נקודות שונות על פני הארץ הקטנה שלנו. "מטולה??", היא שואלת בפליאה.
"כן, כן, גם במטולה…" חייכתי. למרות שהדגל שצמוד למחט כבר פלש לאזור מעוזי החיזבאללה בלבנון…
מתחם רפואה סינית קהילתית בקונגרס ה- ICCM, ומפגש המטפלים שהתקיים לאחריו, היו ביטוי של רצון טוב. רצון טוב של מטפלים להכיר אחד את השני, לנסות לשתף פעולה, ללמוד כמה דברים ולהיחשף לציבור המבקרים בקונגרס – וכל זאת למה? כדי שעוד אנשים ידעו שיש דבר כזה בארץ שנקרא רפואה סינית קהילתית. היא בחיתוליה עדיין, אבל יש לה את הפוטנציאל האנרגטי של ילד בן שנתיים. ועם המשך הרצון הטוב והכנה שלנו היא תצמח בענק ותגיע לאנשים.
ולהגיע לאנשים – זאת המטרה של הרס"ק. להרבה אנשים. ואם יש מקום שבו הכמות מעידה על האיכות זה כאן. לכמות יש משמעות, כי כאשר יש מצב שבו כמויות של אנשים מנועים מליהנות מרפואה סינית בגלל מחירה הגבוה – אז הסרת המחסום המפריד בין כמויות של אנשים לריפוי הופכת לדבר משמעותי.
ולכן נפגשנו, הכרנו, וניסינו להבין בעצם איך אפשר להגיע להמון האנשים האלה. לא בפן של השיווק בלבד, אלא בכל – במבנה הקליניקה, בשיטות הטיפול, בתקשורת עם המטופלים, במנטליות שלנו.
המפגש היה הצהרת כוונות על רצוננו לפענח את הדרך הזו יחדיו, כל אחד והיישום שלו אבל עם קווים משותפים שילכו ויתבהרו עם צבירת הניסיון של כולנו. המפגש כלל היכרות, הבנה של מקומנו בתהליך הזה, כל אחד עם ניסיונו ועם הגרסא שלו לרס"ק.
שיתוף פעולה בין מטפלים – מושג מורכב. מה זה אומר בעצם? מה קורה כשיש 3 קליניקות קהילתיות באותה עיר? האם אנו בתי עסק מתחרים או אנשים עם אג'נדה משותפת? האם אנחנו מתעלמים כל קליניקה מקיום רעותה? האם כל מטפל לעצמו? אם רוצים להגיע למאסות – האם לא נכון יותר לעזור אחד לשני, להפנות, להתייעץ, להכיר – כדי שכולנו נצמח? בשאלות אלה לא נגענו במפגש, אבל הן הדהדו אצלי בימים שלאחר מכן, כשהמחשבות על שיתוף פעולה ממשיכות להתרוצץ בראש.
אני הייתי רוצה שהיום הזה בקונגרס יסמן לידה של משהו חדש – לא רק בנוף הרפואה הסינית ביחס לציבור, אלא גם בנוף הרפואה הסינית ביחס לציבור מטפליה. לא עוד מפגשים שנתיים פה ושם, לא עוד כל מטפל לעצמו שמפחד לחשוף את מידת הצלחתו או כישלונו, כי אם להפך – הבנה עמוקה של מהות העניין: אנחנו כאן כדי להגיע לאנשים, ויחד – נצליח בגדול.
לרשימת קליניקות קהילתיות (מעודכנת!) בארץ לחצו כאן: קליניקות קהילתיות
לתמונות מהיום הזה לחצו כאן.
** מי שרוצה לקנות את הספר במחיר מוזל מוזמן ליצור איתי קשר…
למען הגילוי הנאות אינני מהמטפלים הדורשים מאות שקלים לטיפול ומוציאים את הפאציינט בנוסף עם צמחים במאות שקלים, סתם מטפל פשוט בפריפריה. אני מכיר היטב את המודל הנהוג בסין הן בבתי חולים שהם כולם TCM והן במחלקות TCM אינטגרטיביות בבתי חולים מערביים. אינני מכיר כלל את רואי גרין וברור לי שאין לחשוד בהתלהבות ובמניעים הטהורים שלו. אבל, לעיתים הדרך למקום כלל לא רצוי מלאה "בכוונת טובות". אז מספר הערות על המודל הרס"ק ויישומו בארץ:
1) אם בטיפולים זולים עסקינן הרי במשך שנים ממנות שירותי הבריאות השונים טיפולי רפואה סינית בזול (ממס הבריאות שאנו משלמים… אבל זה סיפור לפוסט אחר) וגם בבתי החולים קורה אותו דבר. אז מה החידוש הגדול שהפעם אנשים פרטיים עושים את זה?
2) לשמחתי אף אחד מהמטפלים המנוסים והותיקים לא יזרוק מטופל החוצה בגלל שאין לו כסף ויעידו הם על מעשיהם. אז אם קיימת מצווה, היא בשקט ולא בראווה.
3) בסין המטפלים במבנה הרס"ק הם רופאים בעלי ניסיון של מעל 30 שנה ולכן הם יכולים לעמוד בכמות אבל לא פחות גם באיכות הטיפולים.
4) מה שאני רואה ואולי זה לא תמונה מלאה, זה הרבה מטפלים "צעירים" שמנצלים את המחיר הנמוך של הרס"ק בשביל להיכנס לשוק בכל מחיר. זה פוטנציאל הסתבכות לא מבוטל, כי שווקא היכולת לראות מישהוא לזמן קצר (אפילו אם הראיון הראשוני הוא ארוך כפי שטוענים) ולהגיב לשינויים על מספר מטופלים גדול הוא יכולת של מטפלים ותיקים ולא מתחיליםץ
5) לא ראיתי את ההומפאתים, פסיכולוגים, פסיכאטרים ובעלי מקצועות חופשיים אחרים קופצים על מתן שירותים בזול. יכול להיות לזה מחיר כבד, ברגע שהתרגלו לתג מחיר זול ידרשו אותו גם במקומות אחרים. אני דואג למטופלים אבל גם דואג למטפלים! מגיע למטפלים שכר ראוי על שנים רבות של לימודים והשקעה במקצוע.
6) אני חושב שבמקום שבו מטפלים משתכרים יפה, נהנים מתנאים סוציאלים ומזכויות יוענקו גם טיפולים טובים יותר. אם יסחבו את מחירי הטיפול למטה בסוף כרגיל יפגעו המטפלים החדשים יותר וגם שכבות הביניים. ברור שהעלית המצומצמת של המטפלים לא תפגע כלל בגלל עקרונות הבידול והמיצוב של הטיפולים שלהם.
7) די מפחיד אותי מרפאות של מטפלים צעירים או אפילו ותיקים יותר, הנותנים שירותים לאוכלוסיה נרחבת בלי פיקוח מקצועי של גוף כלשהוא וכידוע המוסדות שלנו חלשלושים עד לא קיימים… במקרה הטוב לא יקרה כלום במקרה הרע תפוספס אבחנה מערבית חשובה, לא שזה לא קורה גם לותיקים ביננו אבל פחות…
מגניב להיות רובין הוד ולתקוע דגלים על מפות קשה יותר להסתכל על התמונה הרחבה של כל הענף לחשוב איך כולו מקודם.
גיל,
נראה לי שכדאי שתקרא כמה רשומות קודמות של רואי.
הן יסבירו את מה שעומד מאחורי המודל, וגם- מדובר על מודל שקיים ברחבי העולם ותופס בגדול, לא רק בארץ.
המטפלים ממש לא יוצאים מקופחים ברגע שהדבר עובד טוב.
הי גיל,
להלן תשובותי למספר הערותיך:
1. 1) אם בטיפולים זולים עסקינן הרי במשך שנים ממנות שירותי הבריאות השונים טיפולי רפואה סינית בזול (ממס הבריאות שאנו משלמים… אבל זה סיפור לפוסט אחר) וגם בבתי החולים קורה אותו דבר. אז מה החידוש הגדול שהפעם אנשים פרטיים עושים את זה?
-החידוש הוא שבמודל הזה המטפלים אינם מנוצלים ע"י קופות החולים, אין מגבלה לכמות הטיפולים, אורכם ותדירותם, וגם יש דבר שנקרא צ'י קבוצתי שהוא מדהים בפני עצמו. אה, וזה גם יותר זול מקופת חולים.
2) לשמחתי אף אחד מהמטפלים המנוסים והותיקים לא יזרוק מטופל החוצה בגלל שאין לו כסף ויעידו הם על מעשיהם. אז אם קיימת מצווה, היא בשקט ולא בראווה.
-כל הכבוד למטפלים האלה, אבל אנחנו עוסקים כאן בזכויות ולא במצוות. כשיש מבנה קליניקה שמאפשר נגישות, אין צורך במצוות ובטובות לאף אחד.
3) בסין המטפלים במבנה הרס"ק הם רופאים בעלי ניסיון של מעל 30 שנה ולכן הם יכולים לעמוד בכמות אבל לא פחות גם באיכות הטיפולים.
-איכות הטיפולים ברס"ק היא מצויינת, לוקח קצת זמן להתמקצע אבל מגיעים לזה יותר מהר כי נחשפים ליותר מטופלים מאשר במודל הרגיל.. לא צריך לחכות 30 שנה.
4) מה שאני רואה ואולי זה לא תמונה מלאה, זה הרבה מטפלים "צעירים" שמנצלים את המחיר הנמוך של הרס"ק בשביל להיכנס לשוק בכל מחיר. זה פוטנציאל הסתבכות לא מבוטל, כי שווקא היכולת לראות מישהוא לזמן קצר (אפילו אם הראיון הראשוני הוא ארוך כפי שטוענים) ולהגיב לשינויים על מספר מטופלים גדול הוא יכולת של מטפלים ותיקים ולא מתחילים
-מטפלים צעירים צריכים להיכנס לשוק, כי מטופלים ותיקים זקוקים להם.
5) לא ראיתי את ההומפאתים, פסיכולוגים, פסיכאטרים ובעלי מקצועות חופשיים אחרים קופצים על מתן שירותים בזול. יכול להיות לזה מחיר כבד, ברגע שהתרגלו לתג מחיר זול ידרשו אותו גם במקומות אחרים. אני דואג למטופלים אבל גם דואג למטפלים! מגיע למטפלים שכר ראוי על שנים רבות של לימודים והשקעה במקצוע.
-לבעלי המקצועות שהזכרת אין יכולת לטפל באדם ב 15 דקות בד"כ, ולנו יש.
6) אני חושב שבמקום שבו מטפלים משתכרים יפה, נהנים מתנאים סוציאלים ומזכויות יוענקו גם טיפולים טובים יותר. אם יסחבו את מחירי הטיפול למטה בסוף כרגיל יפגעו המטפלים החדשים יותר וגם שכבות הביניים. ברור שהעלית המצומצמת של המטפלים לא תפגע כלל בגלל עקרונות הבידול והמיצוב של הטיפולים שלהם.
-אני לא מכיר את המקום שאתה מדבר עליו. איפה זה?
7) די מפחיד אותי מרפאות של מטפלים צעירים או אפילו ותיקים יותר, הנותנים שירותים לאוכלוסיה נרחבת בלי פיקוח מקצועי של גוף כלשהוא וכידוע המוסדות שלנו חלשלושים עד לא קיימים… במקרה הטוב לא יקרה כלום במקרה הרע תפוספס אבחנה מערבית חשובה, לא שזה לא קורה גם לותיקים ביננו אבל פחות…
-אם ככה אז אין קיום לקליניקות פרטיות? או שצריך גוף שיפקח על כולם וזה כבר לא קשור רק לרס"ק.
מגניב להיות רובין הוד ולתקוע דגלים על מפות קשה יותר להסתכל על התמונה הרחבה של כל הענף לחשוב איך כולו מקודם
-התמונה הרחבה היחידה שמעניינת אותנו זה הקהל הרחב.
בריאות,
רואי
לילה טוב יעל לילה טוב רואי, שוב איזה פלטפוטרמה יפה זאת סינית. תודה על התגובות הממוקדות שלכם.
כמה תגובות שלי לדברים שנאמרו:
1) גם אתרי המטפלים בארה"ב עוסקים בנושא וגם שם יש ויכוחים ומחלוקות והנושא רחוק מלהיות בהסכמה על כל המטפלים.
2)יעל, צריך להיות זהיר עם המילים "מדובר על מודל שקיים ברחבי העולם ותופס בגדול, לא רק בארץ", ראשית קשה להגדיר מה זה "תופס בגדול". העובדה שמישהוא שם 23 דגלים על מפה והסתיר גם את בינת ג'בייל לא אומר הרבה. כמו שאת יודעת לא צריך הרבה בשביל להגיד שפתחנו קליניקה בארץ, אפשר לשכור חדר, דף באינטרנט עם כותרת ויש לנו קליניקה. המדד המעניין בהקשר זה הוא מספר הטיפולים החודשי. אשמח מאוד לקבל נתונים כמותיים בנושא. חשוב להבין שהמצב בארץ שונה בגלל הנפח הגדול שתופסים הטיפולים הניתנים בשירותי הבריאות ובתי החולים.
3)רואי אני איתך לגמרי בטענה שהמטפלים בשירותי הבריאות השונים מנוצלים ואם תצליחו לשנות מצב זה אז כבר קבל ממני הרבה הערכה. כדי שהמודל יצליח אחרי הפרשות נדרשות לעלות תפעולית, מס הכנסה, מע"מ, ארנונה לעסקים, ביטוח לקליניקה (ביטוח פרטני של מטפלים לא יתפוס) יש להגיע ל- Flow לא מבוטל של מטופלים, אפילו הרבה מעבר למפורט באקסלים של האמריקאים. לא בלתי אפשרי אבל מחייב הבנה שווקית כדי להגיע לנקודת האיזון ומשם שישאר מספיק להבטיח למטפלים קיום נאות.
4) טיפולים ברפואה סינית הוא מוצר המוגדר "כבעל מעורבות גבוהה" בניגוד לדוגמא למצרכי יסוד. ככזה לפי המחקרים בנושא דווקא המחיר הוא איננו השיקול הראשון של הצרכן בהחלטת הקנייה שלו אלה נושאים אחרים לגמרי. וזאת הסיבה מדוע מטפלים ותיקים או מטפלים בעלי ידע ייחודי לא צריכים לחשוש כלל מהמודל הזה. בהקשר זה חשוב לציין שהמחיר הזול הוא חרב פיפיות שעלול לגרום לצרכן לחשוב שהמחיר הזול משמעותו טיפול לא טוב.וכמו שאנחנו יודעים כבר לפעמים הזול הזה עולה לנו ביוקר…
5)רואי שוב אתה צודק, אכן הצורך ברגולציה קיים עבור כל סוגי המרפאות, אבל כמו שאמרת אולי "ילד בן שנתיים" זקוק למעט יותר רגולציה.
לסיכום, אני ממש לא פוסל את מודל הרס"ק, אני רק רוצה לשים אותו בהקשר הרחב של כל "שוק" הרפואה הסינית. להגיד שזהו המודל היחיד שמעניין אותו הקהל הרחב, זה מאוד יומרני. ישנם מטופלים ומטפלים שמודל הרס"ק מתאים להם ויש כאלו שהמודל כלל לא מתאים להם. זה שהענף שלנו צמא לרגולציה, זה כבר ידוע. ואני חושב שעדיף שאנחנו נסכים ביננו על עקרונות הרגולציה ולא נתן למישהוא מבחוץ לכפות עלינו, אבל זה לא שייך רק לרס"ק. בהקשר זה אני לא חושב שהדבר הכי מפריע לקהל הרחב, זה המחיר הגבוה של הרפואה הסינית.
איחולי רפואה שלמה לכל המטופלים הן ברס"ק, הן בקליניקות הפרטיות והן בקלינקות הציבוריות …
גיל,
שמחה שסינית משרתת אותך נאמנה.
לגבי העובדה שהמודל של רס"ק תופס תאוצה בארץ ובעולם- הויכוח שלך לא איתי. אני זו שמספרת משהו שקיים כבר כשנתיים בארץ, מהיום שרואי פרסם בסינית את הכתבה הראשונה שלו על רס"ק. ועל בסיס מה אני אומרת שזה תופס תאוצה? על בסיס זה ש- 20 קליניקות חדשות שקמו בארץ, קמו על בסיס המודל של רס"ק; על בסיס זה שבארה"ב הקימה ליסה רולדר את התנועה הזו, שקיימת בפורטלנד בצורה הרבה יותר שוקקת מאיתנו- רואי יוכל לספר לך על זה הרבה יותר ממני, ושזה תופס בעוד הרבה מקומות- רואים את זה הרבה בפייסבוק וגם אפשר לראות הרבה מהם ביוטיוב; על בסיס זה שכל כך הרבה אנשים בארץ מדברים על זה- גם מכללות שונות שקלו לפתוח רס"ק על בסיס הכתבה ההיא של רואי.
נראה לי שאני אומרת דברים שאכן נראים בשטח.
זה שהמודל לא מתאים לכל אחד- זה ברור וידוע ומובן מאליו, אין פה שום קביעה שיש דבר אחד שמתאים לכולם.
גם אין פה פסילה של שום דבר אחר, אבל יש פה בהחלט תפיסה שעד לפני שנתיים הייתה בגדר "שו-שו" בארץ, תפיסה שבאה ושברה את המונופול של "איך קליניקה צריכה להיות", במודל של 180 ש"ח צפונה לטיפול.
לגבי מחירי קופות חולים אגב, שציינת שגם הם מעניקים טיפולים במחירים סבירים מטיפול פרטי- אז בבקשה, תוכל לקרוא בגלובס כתבה שפורסמה ממש היום על רס"ק, עם רואי ואסף פלדמן, ותוכל שם לראות עד כמה המחירים הם יותר ידידותיים או לא:
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?QUID=1055,U1300091248966&did=1000629708
ועוד דבר אחרון- מודל רס"ק אינו מעודד את המטפל להיות קבצן על חשבון רווחתם הבריאותית של המטופלים.
זה ממש לא הסיפור.
הי יעל,
נו, ההפרש בין המחירים ל- 15 16 הטיפולים הראשונים בשנה הוא זניח ואגב לשירותי הבריאות אין בעיה להוריד עוד את המחירים בכספים שאנו ממנים אותם.
שכנעתם אותי. הקוראים "העניים" של גלובוס ישלמו 500 ש"ח לסטייק טוב ב- CITY של תל אביב ואז יבוא לרס"ק לשלם 80 ש"ח להוציא ליחה ולחות מהטחול ובא לציון גואל.
אהלן גיל,
שמי אסף פלדמן , נעים מאוד.
למען המשך הדיון, אשמח לשמוע מה מחיר טיפול אצלך?
גיל,
אין לי בעיה עם זה שאתה לא מסכים עם המודל של רס"ק, או אם אתה חושב שהוא לא מתאים לך.
והציניות בעיניי אינה במקומה (על אף היותי חובבת ציניות), בעיקר כי רס"ק אינה עבודת התנדבות אלא דרך לגיטימית להתקיים ולהעניק לאוכלוסיות רבות שכיום אינן יכולות להכניס טיפול בדיקור כחלק אינטגרלי מהיום יום שלהן.
אם אתה באמת מעוניין בתשובות- דבר עם רואי, קרא את הדברים שלו, ושמור על ראש פתוח.
לא מתאים לך? אז לא.
לא קרה שום דבר.
אני במינימום התחתון של הטווח שצוין בגלובס.
יעל, זה ציניות, עוד לא התחלתי… את לא איתי, זה לא העניין, אני ממש לא מתנגד למודל של הרס"ק. אני רק חושב כמו כל מודל יש יתרונות וחסרונות. לפרסם בגלובס טיפולים זולים, זה לדעתי לא להבין מי קהל היעד שלך. רוב קוראי גלובס הם האחרונים שצריכים טיפולים זולים. ברור שאם מגיעים למסה סבירה של מטופלים השיטה מעניינת כלכלית. ואם רוצים להגיע לנזקקים, בטח גלובס זה לא המקום למצוא אותם. לצערי הנזקקים האמיתיים, גם לא יעמדו במחירי הרס"ק, אבל זה לפוסט אחר
היי גיל,
מה שראית בגלובס זה לא פירסום, זו כתבה על רפואה סינית קהילתית שנעשתה ביוזמת העיתון ואני מקווה שקראת את כולה, לכן הביקורת שלך על קהל היעד וכו' היא פחות רלוונטית.
אתה שוב מפספס פה את העיקר ובעיקר מנסה להוכיח (אולי לעצמך) למה המודל הזה לא עובד, למרות שהמציאות היא אחרת.
רפואה סינית קהילתית לא מיועדת לנזקקים, היא לא תרומה או מצווה.
בוא אני אשאל אותך שאלה ישירה, למרות שלא ענית בצורה מדוייקת כמה אתה לוקח לטיפול, נאמר שהמחיר של טיפול אצלך הוא 150. ארבעה טיפולים לחודש (במינימום) יעלו למטופל 600 שקל. האם אתה עצמך היית מסוגל לעמוד בהוצאה כזו, בהנחה שאתה תזדקק לסידרה ארוכה של טיפולים
של מספר חודשים?
חלק מקהל יעד (לא כולו) קורא גם קורא גלובס, כמו למשל אמהות חד הוריות. דוגמא מצוינת לאוכלוסיה שרס"ק יכולה להועיל לה.
הי אסף
ברור שבגלובוס זה כתבה, אבל זה ממש לא משנה, עדיין המסרים (בין אם הם יזומים על ידי גלובוס או על ידי משרד יח"צ כלשהוא) מועברים לקהל מסויים והוא קהל קוראי גלובס שכנראה הוא לא בדיוק קהל היעד שלכם ודווקא איננו מתאפיין בשיעור גבוה של חד-הוריות כפי שציינה יעל. לא אמרתי שמודל הרס"ק לא עובד אלה אמרתי שיש יתרונות וחסרונות כמו לכל מודל. לגבי מחיר וכמות טיפולים חודשית, זה לא שייך ספיציפית לרפואה סינית אלה למודלים כלכליים של היצע וביקוש מפאת קוצר היריעה לא אדגים לכם בגרפים מדוע יש מצבים בשוק שאפילו במחיר גבוה מאוד לקוחות יגיעו למספר גבוה של טיפולים (היצע קשיח לחלוטין, ביקוש קשיח לחלוטין, כשלי שוק וכו…) זאת הסיבה מדוע ישנם מטופלים שישלמו מחיר גבוה ויבואו מספר גבוה של פעמים לטיפולים. למרות שבאופן עקרוני בשוק חופשי ירידה במחיר תגדיל את הכמות המבוקשת לטיפולים (וזאת ההנחה בבסיס הרס"ק) אך לא את הביקוש. וכמו שאמרתי ליעל,הנזקקים האמיתיים לצערנו גם לא יעמדו ב-60 ש"ח ל-4 טיפולים בחודש, לגביהם צריכים למצוא פתרונות של סיבסוד מלא, ע"י המדינה למשל.לכןיש הרבה אפשרויות תמחור לכל שיטה יתרונות וחסרונות. יש תמחור רס"ק (מחיר נמוך למסה גדולה של טיפולים) תמחור מפלה (מחיר נמוך לטיפולים מסויימים, מחיר גבוה לטיפולים אחרים) תמחיר יוקרה (מחיר גבוה מאוד למספר קטן של טיפולים), תמחור מתמחה (מחיר גבוה למספר גבוה של טיפולים בגלל התמחות) כל שיטה ויתרונותיה. כל מטפל לפי יתרונותיו וחסרונתיו ובעיקר התועלת שלו יבחר לעצמו את שיטת התמחיר שלו. זה היה מבוא למיקרו כלכלה על רגל אחת וסליחה על ההפשטה.
שלום(קצת באיחור לכולם)
קראתי את כל הדיון כאן והנני מתכבד להניח לפני רואי וכל מי שמתחייב לעסוק ברס"ק (בגביית תשלום נמוך)כפפה והרי היא כך.
היות וכל הסיפור הוא למעשה עסקה בה השתלמות המחיר תלוייה בכמות המטופלים,שהרי אף אחד הוא לא פילנטרופ….אזי עבור כל 10 חבילות מחטים ו/או מוקסה ונייר למיטה, מדיסין בום תעניק 2 נוספות חינם.
מקווה שהעזרה הקטנה הזו במימון החומרים
תקל על הצלחת הפרוייקט.
צרו קשר עם מדיסין בום ושהעובדים ידברו איתי לאשר את ההטבה.
יום דבש
הי vimal,
תודה על ההצעה.
תוכל לשלוח לי אימייל עם הפרטים כדי שאפרסם את זה בפייסבוק?
תודה,
רואי roytomx@gmail.com
היי רואי,
אין בכוונתי לפרסם הצעת מחיר היות ואיני מעוניין לתת הנחה גורפת אלא למי שאושר על ידך כמטפל שעוסק ברס"ק (בתקבול נמוך מ100 ש"ח לטיפול) ומגיעה לו ההנחה,שהרי אחרת כל דיכפין יבוא וידרוש והפייס מלא בכאלה דיכפינים.
ברשותך בוא נעשה את זה על בסיס אישי ומקצועי.
מה שכן אפשר לעשות זה לפרסם בפייס שיש הנחות מיוחדות במדיסין בום לעוסקים ברס"ק ללא הפירוט,מי שזה מעניין אותו יגיע אלייך או אליי.
תוכל תמיד לפנות אלי דרך המייל ולהודיע לי לעדכן את עובדיי
bomvimal@zahav.net.il
או בטל:03-7523666 שלוחה 4
בברכה,
V
שלום רב !
כשמסתכלים על כל מודל לא משנה איזה צריך להסתכל קודם כל על היתרון ללקוח
לקליניקה הקהילתית יש לדעתי יתרון משמעותי אחד והוא הצי' הקבוצתי ,אשמח לשמוע מכם אלו שמטפלים בצורה כזאת האם אתם חושבים שזה באמת יתרון ? איך זה בא לידי ביטוי בקליניקה שלכם.
יתרון המחיר קיים אבל האמת היא חברים יקרים רוב הקליניקות הפרטיות השייכות למטפלים פרטיים מצליחים הגובים סכומים גבוהים ביותר
אני אגלה לכם סוד שאתם בטח כבר יודעים —
רוב אלה עובדים בעצם בצורה קהילתית כלומר במקום להכניס את כל המטופלים לחדר אחד (כמו בסין) הם פשוט מכניסים את המטופלים לחדרים שונים עוברים בין החדרים ואופ מבחינת המטפל קליניקה קהילתית מבחינת המטופל טיפול פרטי !
נקודה נוספת שחשוב לי לומר למטפלים המתחילים מבינינו ,חברים יקרים
טוב שם טוב משמן טוב
עזבו כרגע את התחום הקהילתי קל יותר לצבור מוניטין כאשר אתם עובדים אחד על אחד כאשר כל תשומת הלב שלכם מופנת לאדם אחד בלבד. וזה בדיוק היתרון היחסי שלכם על פני מטפל ותיק—-זמן.
לגבי מחיר הטיפול בשלב ההתחלה זה לא רלונטי,אתם חייבים לצבור נסיון אתם חייבים לחוות הצלחות
להבין מה אתם מסוגלים לתת ללקוח, במה אתם יכולים לעזור?
כמו בכל תחום אם תהפכו ליהיות מיקצוענים בעלי ניסיון (נכון צריך גם יכולת עסקית מסויימת)הכסף יגיע כתופעת לוואי למה שאתם עושים -עוזרים לאנשים ,מרפאים
בברכה ובהצלחה
נתן בר נתן
הי נתן , דברי חוכמה ! התחברתי במיוחד לסוף (מ"נקודה נוספת" והלאה). כל מילה.
הי נתן,
שמח שכתבת כאן.
דבריך מתקשרים לי לעניין מאד גדול שקשור לרפואה סינית קהילתית, שכנראה אצטרך לכתוב עליו בנפרד. אבל בינתיים אתייחס לדבריך:
קליניקה קהילתית שונה בהמון מובנים מקליניקה רגילה, והשינויים האלה הולכים ומתבהרים לי מיום ליום, וכל מי שייכנס למודל הזה ברצינות יגלה דברים דומים.
השינוי הגדול ביותר של קליניקה קהילתית מקליניקה רגילה היא המצב התודעתי של המטפל.
הדבר החשוב ביותר להפנים – וזה תהליך – הוא שהקליניקה שייכת לקהילה ולא לו. כדי להצליח באמת, המטפל צריך לפעול מתוך המוטיבציה לטפל בהרבה אנשים, במאסות של אנשים, ולהרגיש שהוא לוקח חלק בהתרחשות.
לוקח חלק בהתרחשות אומר שהמחשבה שלו היא מחשבה קבוצתית, האנרגיות מכוונות לקבוצה, ההתנהלות שלו מותאמת לקבוצה. כל מטופל מקבל את תשומת הלב שהוא זקוק לה כדי לקבל את הטיפול הטוב לו, והניסיון מלמד שהזמן שזה לוקח הוא דקות ספורות בלבד.
לכן אני מסכים איתך רק במידה והתפיסה והתודעה היא לצבור ניסיון של טיפול אחר טיפול, מטופל אחר מטופל – אזי אתה צודק. אבל ברפואה סינית קהילתית התפיסה איננה כזו, אלא תפיסה של קפיצות מדרגה גדולות. אני יכול להעיד על עצמי שהניסיון הקליני שאני צובר קשור קשר הדוק לטיפול באנשים ביחד, ולא כבודדים. אנשים באים יחד, אנשים מאחרים, מקדימים, פתאום החדר מלא… המטפל צריך להרגיש שהוא שוחה בויברציה האנרגטית הזו, וזה דבר שלא יקרה ע"י הקדשת זמן ארוך לכל מטופל אלא ע"י חלוקת קשב נכונה בין כולם.
במודל הזה לומדים להעריך את הדיקור בצורה אחרת ומפתיעה, לומדים שהטיפולים הפשוטים טובים לרב האנשים, והמקצוענות שלנו מופנית למקצוענות בהתנהלות.
לגבי צ'י קבוצתי, אני יכול לומר באופן כללי שככל שהקליניקה מלאה יותר באנשים ששוכבים עם מחטים, מטופלים מדווחים לי שהצליחו להירגע ו"להתעופף" יותר, וזה לדעתי מעצים את הטיפול.
זה נושא מורכב ונגעתי בו רק בקצה… אבל מקווה שזה מבהיר כמה דברים.
יום טוב!
רואי