ביום ראשון התעוררתי כרגיל, הכנתי כוס קפה, כלום לא ידעתי על ההודעה הזועמת שמחכה לי במייל.
אסף מור שלח לי תמונה של פרסומת לביה"ס שמכין אנשים לפסיכומטרי. הפרסומת אומרת: "או שהרפואה היחידה שתתקבל אליה תהיה סינית".
לצפיה בפרסומת לחצו כאן.
התגובות שלי היו כדלקמן:
1. הממממ.
2. וואלה.
3. זה דווקא מצחיק.
4. תכלס? הם צודקים.
האמת היא שבכלל לא חשבתי שיש מקום להתייחס לפרסומת הזו.
המיני-הוריקן שזה יוצר בקהילה מזכיר לי את המיני-צונאמי שהספר "ריפוי או פיתוי" יצר בחודשים האחרונים בקהילת הרפואה המשלימה.
והתגובה שלי היא באותה נוסח- אז אמרו. אז מה?
קצתי בהתנצלויות, בהסברים וברצון למצוא חן בעיניי אלו שאינם מעוניינים לחבב אותי בגלל בורות או ביטול מתוך מחשבה שרק לאחד יש את החזקה על האמת.
אז תפסו טרמפ על הרפואה הסינית. נו.
הושטתי יד לכוס הקפה שלי והמשכתי ביומי.
באמת, לא חשבתי שיש מקום להתייחס לזה כל כך, אך מסתבר שהפרסומת הפכה לסוג של שיחת יום.
שיחה מקרית עם עופר אפל גרמה לי לחשוב, שאולי עופר צודק. אולי יש מקום להתייחס.
אז להלן התייחסותי:
חשיבותו של הפסיכומטרי
ממש כמו רוב המבחנים שיש לנו בחיים, גם הפסיכומטרי מהווה את הדלת שדרכה מגיעים ללימודים אקדמיים.
אכן, לימודי רפואה מותנים בפסיכומטרי מרקיע שחקים, ואין ספק שמי ששם לעצמו מטרה ללמוד רפואה, חייב לעבור את הדלת ב- 100% או כמה שיותר קרוב.
דבר חשוב נוסף הוא להוציא ציון גבוה באנגלית כדי לקבל פטור במהלך הלימודים.
מעבר לזה, חשיבותו של הפסיכומטרי היא אפסית: היא אינה מעידה על טיבו של אדם, על הלך המחשבה שלו, על מצבו הרגשי, הנפשי, וכן הלאה.
וכך יכולים להיות אנשים איכותיים, חכמים ונפלאים עם פסיכומטרי נמוך.
המבחן הפסיכומטרי אינו מטרה, הוא אמצעי להגיע לפקולטה שאתם רוצים להגיע אליה, ותו לא. זה שיש תעשייה שלמה סביב זה בארץ- טוב, מה חדש? יש תעשייה שלמה סביב פסיכומטרי, בגרויות, חתונות, דורה ומייקל לואיס. פרט לשניים האחרונים, שלוש התעשיות שהוזכרו הן בבחינת תחנה בדרך, אף אחת מהן אינה מצדיקה את ההיסטריה והלחץ שמלוות אותן לאורך הדרך.
פסיכומטרי לא יוכל להיות קריטריון ללימודי רפואה סינית.
המדדים שפסיכומטרי בודק אינם רלבנטים ברפואה סינית, וגם לא במהלך הלימודים. לך תסביר לאנשים שמחברים שאלות בסנטימטרים שאנחנו מדברים בצונים.
לך תסביר לאנשים שבודקים אם אנחנו יודעים את משמעות המילה פוזמק, שאוצר המילים שיש לנו בעברית הוא חשוב, אבל לצורך לימודי רפואה סינית, שבה אנחנו מדברים על Liver Qi stagnation ומדברים ב- HT ו- LI, הניקוד שלנו בעברית הוא ממש לא רלבנטי.
המבחן באנגלית הוא רעיון לא רע בכלל, אבל למיטב זכרוני היו המכללות שהנהיגו לימודי אנגלית לאלו שלא עברו את הרף הנדרש במבחני ההתאמה.
פסיכומטרי לא יוכל למדוד את היכולת שלנו להרגיש, להבחין, להיות רגישים לניואנסים של שפת גוף, מבנה גוף…
ולכן, פסיכומטרי הוא באמת לא מדד שבעזרתו מחליטים אם מועמד יוכל להיות סטודנט מן המניין של לימודי רפואה סינית או לא.
במכללות בדרך כלל יש מבחנים פנימיים כאלו ואחרים, ופגישה אישית עם יועץ לימודים.
חזרה לפרסומת
אני חושבת שלראשונה אנחנו עדים לאמת בפרסום.
עולם הפרסום מתבסס על עולם שלרוב הוא פנטזיה, או חלומות של במאים מוכשרים (כמו שחר סגל למשל), או תסריטים שהקשר שלהם למציאות הוא בגדר הזיה.
הנה לנו דוגמא לאמת בפרסום- לא צריך פסיכומטרי ברפואה סינית. אם אין לך פסיכומטרי גבוה (או בכלל)- הרפואה היחידה שתתקבל אליה תהיה סינית.
וזה נכון- אנחנו לא נדרשים לפסיכומטרי, יש גם שלא ממש שמים לב לתעודת בגרות.
נשאלת השאלה הפנימית שלנו- על בסיס מה עושים סינון במכללות לרפואה סינית? האם נכון שיהיו מבחנים כלשהם ללימודי רפואה סינית? האם באמת כל אחד מתאים להיות מטפל? אלו שאלות חשובות שצריך לתת עליהן את הדעת.
אבל הפרסומת לא גילתה לנו שום דבר חדש, וחברי משרד הפרסום מינפו משפט מארץ נהדרת (לפי מה שקראתי, אני לא מכירה את המערכון), ניכסו אותו לעצמם ותפסו טרמפ על ההתנצחות שבין הרפואה המערבית והרפואה הסינית.
ואני חוזרת לשאלתי המקורית- אז מה?
אז סיפרו בדיחה על חשבוננו. חוץ מלנסות לראות איך אנחנו יכולים לעשות סינון רציני יותר בתחום לימודי הרפואה הסינית (והרפואה המשלימה בכלל), אין לנו אלא להמשיך לשתות את כוסות הקפה שלנו בשקט. למה אף אחד לא התעצבן כשדפי זהב התייחסו בפרסומת שלהם לדיקור כהגדרה של רפואה סינית? רגע- איפה הטווינא? צמחי המרפא? כי כך אנחנו יותר מוכרים בציבור, רפואה סינית=דיקור.
זו עוד דרך להתבונן על הפרסומת הזו, מה שהציבור מכיר ויודע הוא שיש קרב בין רפואה מערבית לרפואה סינית, וביה"ס להכנה לפסיכומטרי החליט לתפוס על הידיעה הזו טרמפ.
סיכום
ימשיכו לעשות שימוש ברפואה הסינית שהוא פחות נעים לנו, כפי שעושים עם כל מקצוע אחר בעולם.
הרבה מהעניין הוא גם בעיניי המתבונן.
תכלס, בפרסומת המדוברת, לא נאמר דבר שקר. ועדיין יש מאיתנו שנעלבים או מתעצבנים מהמשפט מבלי לראות את התמונה השלמה.
יש שיאמרו שכל פרסומת היא טובה, כל עוד אייתו נכון את השם שלנו. במקרה זה, נדמה לי שיש פה מהומה על לא דבר.
בדיוק היום בבוקר ראיתי את הפרסומת הזאת לראשונה! נעמדתי לידה ולא ידעתי מה להרגיש 🙂
כמה שאולי עצוב? או משמח? זאת האמת…… ולפחות הכניסו אותנו למודעות….
אבא שלי אמר לי פעם – לא משנה מה כותבים עלייך, הכי חשוב שמאייתים השם שלך נכון…
בפוסט שלך תקפת את הנקודה מכל הכיוונים הרלבנטים בצורה כל כך יפה, אז חשבתי מדוע לא לנסות לנהוג כמוך בתגובתי.
עם רב מה שאמרת אני מסכים:
– אני חייב לציין שראיתי את הפרסומת לראשונה רק בעקבות הפוסט. וכמו שהיטבת לומר:אז מה? גם אני לא רואה סיבה מיוחדת להתייחס לזה.
– הרעיון כפרסומת הוא רעיון יפה לדעתי. יש כאן חידוד נחמד, ואכן עובדתית זה נכון. ניתן להתקבל ללימודי רפואה סינית ללא פסיכומטרי גבוה (או פסיכומטרי בכלל).
לגבי הבחינה הפסיכומטרית
אכן מטרתו לשמש כלי סינון. מחקרים הראו שיש קורלציה חיובית (אך לא מושלמת) בין הצלחה בפסיכומטרי להצלחה בלימודים אקדמיים. אחרי שהשגת את מטרתך, הוא חסר חשיבות ובשום מקום גם לא ישאלו אותך עליו (יתענינו אולי בתואר האקדמי, אבל בודאי שלא בפסיכומטרי).
בכל הנוגע לסינון בלימודי רפואה סינית. את טוענת שפסיכומטרי אינו יכול להיות קריטריון ללימודי רפואה סינית. מכאן ניתן להסיק באופן סמוי שהוא כן קריטריון ללימודים אחרים- ומכאן אני מסתייג. האם ללימודי רפואה סינית לא נדרשים כישורי למידה מסוימים? ביחוד כאשר לימודי הרפואה הסינית כוללים גם לימודי רפואה מערבית.. עם זאת, כיוון שבמצב הקיים פסיכומטרי הוא איננו דרישה ללימודי רפואה סינית, במידה ואנחנו מעונינים בסוג של מבחני כניסה – הייתי ממליץ על אמצעים אחרים. יצירת מבחנים ספציפייים לתחום. גם מי שמעוניין היום ללמוד רפואה כללית, אינו יכול להסתפק רק במבחן פסיכומטרי. הוא יצטרך לעמוד במבחני אישיות מפרכים.
כאן מגיעה שאלה עקרונית ובסיסית אחרת, שאין לי תשובה עליה. מה היחס בין מספר המבקשים ללמוד רפואה סינית למספר המקומות הפנויים. שהרי אם מספר המבקשים לא גדול משמעותית ממספר המקומות- לאף מכללה לא יהיה אינטרס לקיים מבחנים כאלה (עלול לגרום לירידה במספר הסטודנטים = פחות כסף).
ידעתי שבאיזשהו שלב תכתבי על הנושא… 🙂
האמת מעצבן לראות את זה בתחנת אוטובוס מהיציאה מהקליניקה , מצד שני כמו שמישהו כתב פה, אין פירסום רע.
יעלי- אין עליך.
קודם כל את צודקת… 🙂 וצודקים כל הטוענים שזה אין דבר כזה פרסומת שלילית-פרסומת היא פרסומת. זה שבחרו דווקא אותנו למסע פרסום הזה- זה יכול להחמיא. מה שבטוח שזה ממשיך להכניס אותנו לתודעה הציבורית.
הבעיה שלי היא עם צבעי הרקע שמתלווים לתודעה הזאת. מפריע לי שאנחנו ממשיכים להיות משוייכים לתפיסה של שרלטנות, חוסר מקצועיות, ניו אייג' ושיטות טיפול איזוטריות, שכבודן אכן מונח במקומן אך אין להן את העומק, ההיסטוריה, ולוגיקה של הרפואה הסינית.
כשאני מנסה באמת להבין לאן מופנה התסכול שלי אני מבין שהוא מופנה כלפי בית.
הבעיה היא כמובן לא עם המשרד פרסום, חברת הפסיכומטרי או הקהל הרחב.
הבעיה העיקרית היא עם התפיסה של הערך העצמי שלנו כאנשי מקצוע.
תראו את הכירופרקטים באנגליה- ברגע שיצא הספר ריפוי או פיתוי הם תבעו ישר את המחברים והוצאת הספרים. מה אצלינו בתחום? אפילו לא קול חלוש.
ברור לי שאין מה לתבוע ת הפרסום הזה כי אין בו הוצאת דיבה והוא לא משקר. אבל איפה ההתרעמות שלנו על הניצול הציני של המקצוע שלנו שאנחנו משקיעים כל כך הרבה רצינות, כסף וזמן בשביל לרכוש אותו? איפה הערך העצמי שלנו? לפחות הייתי מצפה מחברי למקצוע שיתייחסו לסיפור הזה בצורה כל שהיא ולא יעברו על יד השלטים האלו כאילו היו פרסומת של הריבועים של מייקל לואיס (אפרופו)
אבל האמת, מה שהכי מכעיס אותי הוא החוסר יחס של האגודה שלנו.
איפה האגודה שלנו ברגע שהיא צריכה להגן עלינו?
הייתי מצפה מהאגודה שלפחות תוציא מכתב פומבי ותגנה את הפרסום הזה.
הייתי מצפה שלפחות תשמיע קול באחד הפורומים הפינימיים של הקהילה.
אבל מה? כרגיל לא שומעים מהם.
בהזדמנות הזאת -אני מוריד את הכובע בפני חברי קופת חולים כללית שהיו הראשונים להתייחס לעצמם ברצינות ולדרוש את מה שמגיע להם. גם כן ללא ההתערבות של האגודות שלנו. יוזמה פרטית של מספר אנשים שמאמינים שבאמתמגיע להם יותר מהייחס המזלזל של הארגון שלהם ושל הקהילה שלהם עצמם. שאפו. כולנו צריכים ללמוד מהם.
פרסומת מעולה! (ומספיק כבר עם תסביכי הנחיתות, נראה לי שהמטפלים באמת משועממים מדי…!)
ממש לא בא לי להגיב לפוסט הזה, אבל כנראה שזה חזק ממני.
אני יושב וקורא את הדברים ופשוט מדגדג לי בקצות האצבעות…
חברים יקרים,
שימו לב באיזו קלות מודעה איזוטרית מצליחה להוציא אתכם משיווי משקל.
אז מישהו אמר משהו בגנות הרפואה הסינית. ביג ***ינג דיל!
בתור אחד שמכיר את עולם הפרסום מקרוב, ברור לי לגמרי איך הדברים מתנהלים.
מטרת הפרסום היא להוציא את המוצר (במקרה שלנו – בית ספר לפסיכומטרי) אל מעבר לגבולות המודעה. הפרובוקציה היא דרך מצויינת לייצר שיח ציבורי ולתת למוצר חיים משלו מחוץ למודעה. הדיון הזה וכל הדיונים המתנהלים בכל הקליניקות שלנו , מלבים את העיסוק בנושא והם הם מטרת המפרסם. באנגלית יש שם לז'אנר הזה – cheap shot .
מחובתנו לא להתייחס לדברים. אנו השגרירים של הרפואה הסינית בארץ. רק אנו מכירים את סגולותיה ואת מורכבותה. כל הפרסום שבעולם לא יכול לגרוע כהוא זה מהמקצועיות ומהידע שלנו. הרימו ראש וצאו לטפל. הפציינטים שלכם צריכים אתכם.
היי לירון,
תודה על תגובתך.
אני לא בטוחה שאנחנו זקוקים לפרסומות שלא קשורות אלינו כדי להיכנס למודעות.
אני חושבת שאנחנו במודעות כבר הרבה מאוד זמן…. ועשינו את זה בעצמנו. 🙂
תודה,
מערכת סינית- יעל
היי תמי,
אכן, זה בדיוק מה שכתבתי בשורה שחותמת את הרשומה.
מערכת סינית- יעל
אהלן מט חנק,
מה נשמע?
תודה על המילים החמות.
כמובן שנחוצים כישורי למידה, אבל פסיכומטרי לא מאוד מתאים- לא בניסוחים, לא בציונים ולא בדברים שהוא בודק.
כישורי למידה הם גם עניין נרכש, ואפשר ללמוד אותם לאורך הדרך, כפי שגם באוניבסיטאות עצמן עושים, דרך אגודת הסטודנטים.
אבל זה גם חלק מהעניין, יותר חשוב לבדוק יותר מיהו האדם (עד כמה שניתן), מאשר את כישורי הלמידה שלו.
ולכן פסיכומטרי בעיניי אינו רלבנטי לרפואה סינית.
תודה על תגובתך,
מערכת סינית- יעל
היי אסף,
אתה עוד לא ביפן?
אגב, בעיניי יש פרסום שעושה עוול, אבל נדבר על זה בפעם אחרת….
תודה,
מערכת סינית- יעל
אהלן אסף,
אני יכולה להיות כנה איתך? 🙂
כל מה שכתבת שמפריע לך והגדרת כצבעי רקע שמתלווים לתודעה נראה לי מוגזם. אפילו מאוד.
כולה פרסומת, שאם הבנתי נכון- גנבה רעיון מהכותבים של ארץ נהדרת. מכאן ועד להגיד שיש פה תפיסה של שרלטנות, חוסר מקצועיות, ניו אייג' ואיזוטריות- הדרך ארוכה מאוד.
נדמה לי שיש בפרסומת הזו משום טריגר להרבה מאוד תסכול מצידך לגבי דברים אחרים, כמו ריפוי או פיתוי.
אבל הכירופרקטים שתובעים את המחברים של הספר המצחיק הזה- זו דוגמא נכונה בעינייך?
בעיניי זה אבסורד! אז מה נעשה עכשיו? כל פעם שמישהו יתנהג אלינו בצורה שנראית לנו לא נאותה נתבע אותו? נמוטט אותו כלכלית? נשלח אליו את טוני סופרנו?
ואיפה אנחנו שונים מהשימוש הציני שעושים בסדרות טלויזיה וסרטים, כדוגמא, למקצועות אחרים כגון פסיכולוגיה?
ומהבדיחות שאומרים על רואי חשבון? ומההתלהמות אל מול עורכי דין, שקוראים להם באלפי שמות לא נעימים וחושבים שכולם אנשים קרים ומרושעים?
אנחנו רצינו להיות חלק מהעולם, נכון? רצינו מודעות, שיכירו בנו, שנהיה חלק בלתי נפרד מתודעת הציבור?
אז הנה לנו דוגמא ניצחת שאנחנו שם.
וזה בא עם כל החבילה- כולל חיצים צינים של פרסומאי אומלל, שהעתיק שורה מארץ נהדרת, שבטח בכלל לא חושב שהוא אמר משהו בעייתי/ציני/זוועתי/נוראי.
אגב, הפרסומת בעיקר בעיניי מציינת שאם לא תקבל את הציון פסיכומטרי שאתה צריך לרפואה, תצטרך להתפשר.
וזה נכון.
אכן- אנשי כללית משלימה הם דוגמא ומופת לכולם.
תודה,
מערכת סינית- יעל
רואי ורן,
אתם צודקים.
אבל עדיין מעניין לראות את התגובות לעניין. את שלכם (כשלי) וגם של אחרים.
תודה,
מערכת סינית- יעל
נכון שאין לרפואה סינית דרישות קבלה , אך היא כן רפואה וכן מרפאת.
הזלזול הזה שמשתמע ממנו "רפואה סינית לא שווה" או "כולם יכולים לטפל ברפואה סינית" זה בהחלט משהו שלא צריך לעבור עליו בשתיקה וזה מגעיל.
אני למדתי בעבר באוניברסיטה הפתוחה. גם שם אין דרישות קבלה ולא צריך פסיכומטרי. האם זה אומר שתואר מהפתוחה לא שווה ? האם זה אומר שכולם יכולים לעשות את זה ?
לרפואה סינית אומנם אין בעיה להתקבל , אבל יש ארבע שנים שנדרשת בהם השקעה לא קטנה ולא כל מי שהתחיל מסיים.
כדי להיות מטפל טוב צריך שכל והבנה לא פחות מרפואה מערבית.
הפרסומת הזו מגעילה , באה מאנשים צרי מוח ושכל , והתפיסה המתבטאת בפרסומת הזו מגיעה אחר כך לתנאי שכר מחפירים בקופות החולים. אינני יודע האם צריך להקים רעש תקשורתי ובקשה להחרים את המוסד הזה , כי אולי דווקא זה ישחק לידיים שלהם – אבל זה פשוט מגעיל.
אני עם אסף ויוסף
כבר כששמעתי את הבדיחה בארץ נהדרת חייכתי וצבט לי בלב. בתכלס, למדתי במקום שאיפשר לכולם ללמוד בו ולעבור את המבחנים, גם לאלה שגילגלו ג'וינטים בשעור. המבחנים היו מאוד קשים, אבל עובדה שגם מי שלא השקיע הצליח לעבור אותם. בתקופתי בקושי היו שעורי בית, אני יודעת את זה כי עבדתי בספרייה והיא היתה ריקה. כשעמדתי לסיים שינו את הכללים והתחילו לדרוש הרבה יותר מהתלמידים, כך שהיה יותר ברור שלא כל מי שהתחיל ללמוד יוכל לעמוד בזה. אבל כן, נותנים לכל אחד ללמוד ונותנים תעודה גם למי שלא ראוי להיות מטפל, בגלל שיקולים כלכליים. זו עובדה.
הנחמה העיקרית היא שכנראה כמעט כל מי שלא ראוי לכך לא יצליח להיות מטפל, כי זה מקצוע שקשה לעסוק בו מהרבה בחינות ולמי שעובד בקופת החולים הוא גם לא משתלם כלכלית יחסית להשקעה העצומה. אבל אותי לא מנחם לומר שאני עוסקת ברפואה סינית ולראות הנהונים מכל עבר בסגנון "גם אני" או "גם השכנה שלי והבת של וידיד של". ומה זה משנה שאני יודעת מה אני שווה ומה המקצוע שווה, ושאנחנו מצילים חיים, כל אדם שני בישראל הרי למד "להציל חיים" כמוני… אני לא מדברת מתוך רגשי נחיתות או בעיית ערך עצמי, מי שמכיר אותי יודע שאני מאוד בטוחה בעצמי. אני גם לא עובדת בארץ, כך שהדימוי הישראלי למקצוע לא פוגע בי באופן אישי. אבל לבדיחה הזאת יש בהחלט שורשים עמוקים ונכונים. אז אנחנו יכולים לצחוק מהבדיחה ויכולים להגיד "אז מה" ויכולים אפילו לומר שאין לנו זמן לזה כי המטופלים שלנו זקוקים לנו. אבל האמת בפרסום הזאת כואבת.
אני לא חיה באשליה שבתי הספר יפסיקו לקבל כל אחד ללימודים, אבל כמו אסף אני סבורה שכן יש מקום להרים את הראש ולהתרעם, ושזה תפקיד האגודה. על אנשי האגודה להרים קול. אז מה אם זה ישרת את הצד השני? אולי אם תהיה איזו כתבה ומישהו סוף סוף יסביר כמה קשה ללמוד להיות מטפל ברפואה סינית ומה זה דורש, יתחילו להבין ולהתייחס אלינו קצת אחרת, וזו בעיני מטרה נאה.
מיכל,
קראתי את דברייך ואני חושב שאנחנו צריכים לחשוב קצת יותר לעומק מה מהות ה"צביטה בלב" שחשים כשרואים את הפרסומת.
אני לא מתכחש לה, אבל כשאני שואל את עצמי ממה הצביטה נובעת, אני חושב שייתכן שהיא נובעת מטעות מסויימת בחשיבה שלנו:
לכאורה, העובדה שכל אחד כמעט יכול להתקבל ללימודי רפואה סינית ולסיים אותם עם תעודה פוגעת ביוקרתו של המקצוע, ומעמידה אותו בנחיתות אל מול הרפואה המערבית. אבל זה לא צריך להיות כך, אם נחזור ונזכיר לעצמנו את ההבדל שבין שתי הרפואות.
נכון, אפשר לומר שאנחנו "מצילים חיים", כי באמת אנחנו יכולים למנוע מראש הידרדרות בריאותית מסוכנת (למשל חיזוק yin כדרך למנוע אירוע מוחי בעתיד, ועוד דוגמאות). אבל הרפואה שלנו נבדלת מהרפואה המערבית בדיוק כאן, שכן גדולתה של הרפואה הסינית היא למנוע את ההגעה למצבים מסכני חיים ולדעת לטפל בכל אותם סימנים וסימפטומים (שפוגעים באיכות החיים של האנשים) שהרפואה המערבית בקושי מכירה בהם כ"בעיה רפואית".
ומהצד השני, גדולתה של הרפואה המערבית היא ביכולת להיכנס ברגע שצריך להציל חיים, ו"שדה הפעולה" שלה הוא במצבים פתולוגיים שאפשר לראות בבדיקות, קרי – מצבים יותר קשים (ושגם לנו בהרבה מקרים קשה יותר לטפל בהם). אחת הבעיות ברפואה מערבית היא שהיא לא מגדירה הרבה סמפטומים כמחלה, כי לא רואים כלום בבדיקות, ויודעת לטפל רק כשכבר רואים משהו בבדיקות, ואז זה כבר מצב יותר קשה.
אבל אם צריך להכשיר אנשים כדי לדעת לאבחן ולטפל במצבים כאלו, חלקם מסכני חיים, אין ספק שיש צורך בסינון, בלימודים מפרכים, ובדרישות גבוהות מאד, כפי שהדבר נעשה בלימודי רפואה מערבית.
אבל הרפואה הסינית עובדת בספקטרום של מצבים ובעיות שאינם דורשים בדרך כלל התערבות דחופה. יכולתנו לשפר את איכות החיים, להציל אותם מראש כמו שאמרנו, היא יכולת חשובה ונפלאה, אבל כזו שאינה דורשת מיומנויות שתרצי לראות אצל רופא בחדר מיון. אנחנו רוצים מיומנויות אחרות אצל המטפלים שלנו.
אני בדעה שרפואה סינית is not rocket science. הלימודים הרבה פחות קשים מהעיסוק בפועל. ומה שחשוב זה יכולות טיפוליות ואופי מסויים שמי שאין לו אותם לא יצליח בתחום ולא תעזור לו התעודה שקיבל.
אני לא חושב שהלימודים היו קשים, ואני לא חושב שהמבחנים היו קשים. אני חושב שאי אפשר בכלל להשוות אותם ללימודי רפואה מערבית. הבעיה היא שברגע שוקראים לשני התחומים "רפואה", אז ישר משווים ביניהם ומנסים לחשוב מה יותר טוב.
אז כולנו יודעים שכל רפואה טובה בתחומה, ולשמחתי אפשר לומר שהרפואה הסינית יותר טובה ברב המצבים ולרב הבעיות שמהם סובלים אנשים, ופחות טובה כשהמצב הוא מסכן חיים.
לסיכום הבירבור הזה שלי: אם נבין שמדובר בשתי רפואות שונות לחלוטין, שדורשות שתי הכשרות שונות לחלוטין, לא נצטרך להיכנס להשוואות ולא לחוש שום צביטות. וכיוון שאנשים תמיד משווים בין דברים, אין לנו אלא לסלוח להם ולעצמנו על הטעות הזו.
היי,
מה שאני שומעת מהפרסומת הזו, זה שאם לא עשה פסיכומטרי במקום המפרסם, תצטרך להתפשר וללמוד משהו שלא רצית ללמוד.
אני חושבת שהפרסומת הזו נעשתה על ידי אנשים שהשתמשו בשורה שנאמרה כבר, שלא חושבים על הרפואה המערבית והסינית ב-כ-ל-ל.
הם חושבים על איך לקדם את הלקוח, קורס פסיכומטרי.
בשביל מה להחרים את המוסד הזה?? לא הבנתי….
תודה על תגובתך,
מערכת סינית- יעל
תגובה לרואי:
יפה כתבת, אין מה להשוות בין הרפואה הסינית לרפואה המערבית. אני מסכימה עם הדברים.
אבל שוב, הצביטה שלי היא לא בגלל ההשוואות, לא אכפת לי מההשוואות האלה. גם לא אכפת לי שלא צריך פסיכומטרי כדי להתקבל, להיפך, נהניתי מזה שלא צריך פסיכומטרי ואני חושבת שזו בחינה מיותרת במקרה הטוב ונלעגת במקרה הגרוע.
אבל אני כן חושבת, כמו שכתבתי, שצריכים להיות סטנדרטים יותר גבוהים למסיימים. וגם שאם מישהו יורד על המקצוע שבו אני עוסקת, אני צריכה להגיב. המקצוע שלנו זוכה לכל כך הרבה זלזול, ואנחנו יכולים לנצל את המומנטום לטובתנו, להגיב ולהסביר, ולעשות לעצמנו קצת פרסומת חיובית לשם שינוי. ככה עושים בעולם הפרסום, למה שלא ניקח בזה חלק?
ליעל :
תודה על תגובתך.
יש לי רק שאלה קטנה : האם איזשהו מפרסם יעלה על דעתו לומר "אם לא תעשה פסיכומטרי במקום X האוניברסיטה היחידה שתלמד בה תהיה האוניברסיטה הפתוחה ?"
אף אחד לא יגיד את זה , וזה אפילו לא מצחיק.
כי האוניברסיטה הפתוחה ידועה כמקום רציני , אולי קשה יותר מאוניברסחטה רגילה , גם אם אין שם תנאי קבלה.
יש שתי דרכים לספר בדיחות –
דרך אחת היא להצחיק.
דרך שניה היא להשפיל מישהו.
הפרסומת הזאת היא פרסומת שבחרה בדרך השניה.
בעיני זה עצוב.
יוסף,
סביר להניח שכן, אנחנו לא יכולים לדעת מה עולה על דעתם של אנשים, ולכן השאלה היא בעייתית משהו.
סביר להניח, שבחרו את השורה הזו כי היא הייתה בארץ נהדרת והצחיקה אנשים ואנשים זכרו אותה.
לא יותר מזה.
אבל שוב, זה הכל בגדר הנחות.
אגב, אני שמעתי על הרבה אנשים שלא חושבים שתואר באוניברסיטה הפתוחה מרשים מישהו, ופעם הכרתי מישהי שהתואר שלה בפסיכולוגיה מהאוניברסיטה הפתוחה לא עניין אף אחד כשהיא ניסתה להתקבל לעבודה.
ושוב, אנחנו נצטרך להסכים שלא להסכים. 🙂
תודה,
מערכת סינית- יעל
לדעתי הרעיון העיקרי שצריך להוקיע בפרסום המזלזל הזה, הוא חיזוק של מפרסם על חשבון פגיעה בסקטור אחר. יש פה לדעתי לשון הרע! כל ההערכה שלנו את המקצוע בו בחרנו לעסוק, את הטיפולים שלנו, ואת העזרה שאנחנו מגישים למטופלים, כל זה לא רלוונטי.
צריך לעקור (או לדקור (-:) מן השורש סיטואציות מן הסוג הזה.
מדהים אותי שבי"ס לפסיכומטרי שרוצה בפרסום שלו להגיע לאנשים איכותיים שרוצים להוציא ציונים איכותיים, מכוון כל-כך נמוך. כנראה שזה אומר משהו על רמת ביה"ס הזה!
הבוקר נשאלתי ע"י כתבת ממוסף סוף השבוע של גלובס על עמדת הלשכה בנושא, הנה מה שכתבתי לה:
"הפרסומת הזאת משעשעת ואם נשארים בקו ההומור הרי שהיא הצלחה, יחד עם זה מה שהופך את האמירה הזאת למשעשעת זה התפיסה שיש משהו מופחת ערך ברפואה הסינית – מבלי להיכנס לפילוסופיות ההומור, הרי אם הפרסומת היתה "או שהרפואה היחידה שתתקבל אליה תהיה פסיכולוגיה" זה לא היה עובד. מצער שעדיין יש כותבי פרסומות ששואבים את כוחו של המוצר שלהם מהפחתת ערך מוצר אחר.
ואשר לרפואה הסינית – באמת לא צריך ציון פסיכומטרי גבוה בשביל להתקבל אליה, צריך איכויות של מטפל, שאינן נמדדות בכישורי שפה או פתרון משוואות מתמטיות. ללמוד ולשנן מילים כל אחד יכול – בזכות זה קיימים בתי ספר לפסיכומטרי שמבטיחים ציון גבוה לכל מי שילך בדרכם, אך להיות מטפל זה הרבה יותר מורכב מזה, במיוחד ברפואה הסינית שמשלבת את עולם החומר עם הרוח, ולא מסתמכת רק על תגובות כימיות ניתנות לחישוב שכלי קר. בכלל במקצועות הרפואה המשלימה ישנה הבנה שהאדם הוא הרבה יותר מאוסף של תגובות כימיות בלתי קשורות, אלא יצירת אומנות שמקיימת קשרי גומלין פיזיים ומטה-פיזיים כאחד ויוצרים פסיפס ייחודי ומורכב.
אני ממליץ לכל המטופלים בישראל לוודא שהמטפלים שלהם נושאים את תו התקן RCP ולא להסתפק רק בתעודות ממוסד הלימודים."
אופיר סלע, RCP שיטת לוסקי
יו"ר הלשכה למקצועות בריאות משלימים